经济伦理学的兴起和发展实际上是一种社会本性的伸张。20世纪80年代中期，经济伦理学在美国成为一门具有合法地位的独立的学科。此后，在国际互联网等信息技术迅速发展的背景下，发达国家跨国经营的空间得以迅速扩展，使跨国公司超越了本国法律和道德约束。因而，在客观上也要求建立一种适应网络经济发展的国际商务伦理秩序。在这种情势下，网络伦理特别是网络经济伦理很自然地成了经济伦理学所研讨的一个重要课题。

    “网络”原是人类学和社会学中的概念。从人类学和社会学的观点看，不论是经济网络还是其他网络，“网络”都是将个人、阶层、组织、集团以一定方式连接起来的一种社会关系，而这种社会关系在本质上是一种以事实、技术为载体的价值关系、伦理关系。因而，我们在发展和研究网络经济这一新的社会现象时，不仅要关注其中的技术问题，更要重视其中所蕴涵的伦理问题。

    许多学者认为，网络经济面临着如下一些伦理问题。

    对个人隐私的挑战。在网络活动中，如何保护合法的个人隐私？如何防止把个人隐私作为谋取经济利益的手段？

    知识产权的保护。在网络上非法复制、使用有知识产权的软件是不道德的行为，而社会性、公开性的知识由个人垄断则是不公平的行为。这就需要处理好知识产权保护与网络资源共享二者之间的难题。

    网民的道德人格。随着网络经济、网络社会的不断扩展，所谓的“因特网综合症”随之出现。一些“网虫”，可以没有家庭，可以辞去满意的工作，可以抛弃身边的亲人，但他们决不能没有网络。特别是一些青少年，甚至发展到为上网而放弃上学的地步。这不仅导致家庭及社会价值观的改变和淡漠，而且严重影响青少年的成长。

    信息不平等现象。目前，发达国家占据着信息优势地位，这种优势地位又给其带来垄断利润。处于信息交换劣势地位的国家、地区、阶层、群体、组织自然不会沉默与忍受，网络上的竞争将愈演愈烈。尽管网络建设力图平民化、普及化，但还是难以做到完全的最终平等，而一旦“信息高速公路”变为“信息高速私路”，那么对部分使用者肯定是不道德的。

    信息污染带来的伦理意识淡化。如果说近代工业文明带来全球范围内的环境污染问题，那么当代的网络文明正在产生着无数的信息垃圾，而且正日益演变成信息污染。一方面，信息的生产责任观念淡薄，有用无用的信息同时被生产，浪费网络资源；另一方面，信息消费有偿意识淡薄，千方百计免费使用网络，损害正常商业秩序。

    信息欺诈。在繁杂的网络信息中，不仅存在无用的垃圾，而且存在危害性颇大的虚假信息。在经济行为方面，出现大量不规范行为，小则发布虚假信息，大则利用网络犯罪。

    很明显，网络经济的发展不仅要靠技术上的成熟，更要靠客户在伦理上（如信誉、安全、善于合作、对客户负责任等）的认可。如果在伦理上不被人们认可，再高的技术也会被人们抛弃，这就更需要深厚的伦理滋养。但人们往往只重视网络经济的技术方面而忽视其伦理方面。技术与伦理的失衡蕴涵着网络经济的巨大风险。

    对于网络所带来的这些复杂问题，人们必须未雨绸缪，否则将造成严重后果。这就需要我们在发展网络信息技术的同时，通过网络伦理状况的调研，建立社会网络信息管理体制，包括信誉管理体制，以及通过教育、规范、推选、建章立制等形式，建立起由价值观念、行为规范、权威保障、法律制度这四个环节构成的完整的网络经济伦理体系，保证网络经济的健康发展和较强的竞争力。
 
    徐夕湘  张小平 来源：《学习时报》第115期