|
编者按:信息产业部有关负责人4月17日说,当前农民需要的价廉物美、方便实用的电子产品较少,要加大农村市场开发力度,引导企业开发出30美元的手机和100美元的电脑。这将扩大农村信息消费需求,拉动信息产业发展。新农村建设牵动千万网友的心,不少网友来帖赞扬信息产业部这一贴近农民的做法,还提出让农民买得起更要用得起,并为信息产业部怎么落实好这个想法出主意。
网友观点碰撞:这个措施真的好吗?
贴近农民好,自发研制好
新华网友:信息产业是人民的事业,更是占中国人口大多数的农民的事业,当然不是少数富人的事业,欣闻主管部门能关注弱势群体,为农村的发展服务,可喜可贺。我举双手赞成,这是绝好的主意,这才是有中国特色社会主义,这才叫践行三个代表,一个国家要把绝大多数人的利益放在第一位去考虑。 赤脚路人:
正确的选择,良好的开始。
新华网友:这个想法真是绝了,非常支持。如果其它措施都跟上,那中国农村一步跨进信息社会,跟上时代的步伐,其影响极为深远。我相信这是最好的建设新农村的具体表现。我们是农业大国,应重视农民的需求。看新闻标题好像是自主研发,我更加支持,我们必须有自己的知识产权,这才是我国科技竞争力的核心。这个措施眼光好,角度好,既刺激就业,也能刺激消费,还能帮助农民解决实际问题,一举多得。
红火牡丹:为农民开发30美元手机100美元电脑,这是一个信息。向国内外生产手机、电脑厂家和公司通知这一信息:中国的农村是一个很大市场。也向别的国家说明了一下:中国的农民使用的手机价位在要在30美元,电脑100美元,这样适合该市场的产品就能多起来。
新华网友:
“信息产业部:为农民开发30美元手机100美元电脑”,此项决策将是一个最伟大的惠农科技工程,此工程实现之日,必将引发我国电脑大普及,给亿万中小学生学习带来最好工具,也将引发新一轮购机狂潮,利国利民,我期望尽早实现。 神圣华夏之峰:大力支持,千秋伟业!新农村也要有新科技。
该措施并没有抓住农民更好生活的重点,不应该过度炒作
新华网友:信产部在为企业呐喊助威。城市电讯市场接近饱和,农村市场还没有完全开发。但以现今的资费体系而言,将手机送给农民,也只是个不时髦的玩具而已。我们应该考虑的是怎样维护市场秩序(如反垄断)。
新华网友:我是农村的,现在有手机的满村都是,每家都有,我家有四个人有手机。电脑在我们那边是没有,一来拉宽带难;二来白天干活哪里来时间网游。除非为了小孩学习。
新华网友:30美元的手机和100美元的电脑,对于农民也不是很便宜吧。现在小灵通那么便宜,不也是很少人买!电脑他们主要是不会用所以才不买的。
网友观点聚焦:还应该在让农民用得起以及产品的质量和售后上下功夫
网友观点一:手机电脑质量要过关,售后也要做好
老银杏叶:这些手机和电脑就怕出来的产品容易坏、维修保养费高、附加费多。
新华网友:卖给农民的手机和电脑你们能提供完整的服务体系吗?
网友观点二:开发的手机电脑要让农民不仅买得起还应该用得起
新华网友:给农民开发30美元的手机和100美元的电脑,通话费和上网费也一样这么低廉吗?如果真是这样,才算给广大农民朋友办了件好事。
新华网友:手机和电话再贵也不过是一次性投资,对农民来说,多攒几天钱就能买了。可是打电话和上网费用对农民来说是太贵了。农村的电话费甚至比城市的话费还贵,因为给本县的打电话才能享受市话待遇,只要给本县以外的用户打电话就要按家话收费,这话费一分钟就是5角,比现在的长途话费贵多了。可是农民多数的电话就是打给外地的亲戚的,就这样的费用,农民们能用得起电话吗?网费一个月几十元,对农民来说就是一笔很大的费用。
大野虎:关键是资费太高和资费的不透明制约了信息产品的使用和发展。 网友观点聚焦:我为贴近农民、建设新农村提建议
新华网友:信产部这个做法是好的。用低成本刺激农村消费需求。广电局、电子管理部门也可以多出金点子,是否可开发低价的电视机,在中西部加快推进广电设施建设,免费收看有线电视、数字电视等,改变西部地区农民观念。 a河:开发的新产品要方便、快捷提取信息资料,但针对的是广大的农民朋友,关键要实用,大伙讲究的是实在,产品要让大伙容易接受,容易操作。
任意键:应该做好培训,电视机人人都会用,电脑可不一定,现在政策不错,农村孩子都会用电脑,大人呢?给农民的免费电脑培训有多少,我见过的很多农民手机电话簿一个联系人没有,都用纸和笔在记录,应该让农民会用。 网友评说
接触过农村的人都知道,农民的总体收入虽然比城市低,但是通讯费远远比城市要高,农话费高于市话费甚至高于长途费,每分钟是0、4元;农村的座机初装费不仅比城市的高,而且贵得离谱,没有六、七百元你别想装,有的地方还搞农话最低消费,没有用上那么多也照收不误;网络费也比城市贵,一个月比城里多出好几十元;等等。作为行业利润排行全国前列的电信业,应该按照“多予、少取、放活”的方针,从厚实的利润中拿出一点来反哺农村、反哺农民。全文阅读>>>> |