编者按：中国互联网协会理事长胡启恒院士透露，中国正在探讨和逐步试行在网络世界实行有限实名，此消息引起网民关注。大部分网民赞同网络有限实名，认为网络虽然是虚拟世界但同现实生活有着千丝万缕的联系，保持网络世界的“清洁”也是公民应承担的责任，但如何使“后台实名”更具可操作性，也有待相关部门做全面考虑。 

    网友观点聚焦

    “实名制”——未来网络发展的趋势

    昨夜松边醉倒：赞成网络实名。网络世界脱离不开现实的世界，同样需要遵守社会道德规则。在网络世界里，每个人都应该对自己的网上言行负责，这也是公民必须承担的社会责任。

    新华网友：正所谓“天网恢恢，疏而不漏”。抱着不负责任的想法在网上说话或骂人，真要找你负责时一点都不难。互联网日益进入社会生活的角角落落，必将与我们的实际生活在更大的程度上密切贴合。网络越来越有实行实名的必要了。技术服务于社会的文明进步，而不会放任胡作非为。

    晓凌：俗话说：不做亏心事，不怕半夜鬼敲门。现在虽然还未实行实名制，但我们的地址在电信部门也能查到。实行实名制后，对绝大多数网友不会产生多少影响。

    新华网友：既然网络实名有利于诚信社会的推进，使网络文章更便于交流，有利于网络健康发展，我们还有什么理由不实名？

    rntcivue：网络实名制对国家的发展和稳定，能起到很好的推动作用。通过网络这种更快捷的方式，更能使官员了解民意。

   “后台实名”的安全问题不能小视

    杨孙嘉志：实名制问题的关键是信用。管理部门应树立“以人为本”理念，打消人们害怕受到打击的忧虑。

    北方的橄榄树：这项措施确实是一个值得实践的想法！但是后台的个人信息应该由专门的部门统一管理，“后台实名”必须作好隐私保障及安全维护工作。

    滑力加：网友对实名制抱有不同的心态：一是有的网友关注社会，敢于直言又不怕打击报复，即所谓“心底无私天地宽”型，不用提倡也敢于用实名；二是有部分网友，他们一方面关注社会问题，但鉴于当今社会的法制建设尚不健全，担心在网上说真话有可能受到打击报复，也可能因名誉等问题引起不必要的麻烦；三是在网上本来就有一些居心叵测、唯恐天下不乱之徒，这种人当然不敢露出真面目。

    “后台实名，前台匿名”应当是净化网络的方法，广大网友对这种方法的可操作性也很关心。对此，有关部门应当制定相应措施，以利于互联网的正常发展。

    帝鸾：现在，犯罪分子可以通过电话进行异地欺诈，更别说网络了，假如个人信息被盗用或盗卖，岂不是替人背黑锅？对于用假证件注册的情况又该如何查对？相关部门在推出此项方案之前，要把可能出现的情况考虑周全。

    延伸阅读

    实名制——网络生活新秩序 （来源：新华网发展论坛）

    怎样管理实名制和保护实名制，成了不得不面对与考虑的大问题。愚下认为，既然网络生活新秩序的建立已经是不可逆转的需要，那么制定一部《网络实名保护法》，也就成了自然而然的网络生活需求。如此，网络生活新秩序才能真正建立起来，网络实名制才能够顺利得以推行。反之，网络实名制仍将在各种心理诟病中艰难徘徊。

    新时代，新生活，新秩序，社会就是在这些变化中不断前进的。人们需要认清的是，随着网络生活的范围不断扩大，网络技术的不断先进。各种各样的合法监视手段越来越先进，范围越来越宽广，违法分子的犯罪几率也会越来越少，公众的安全系数也会越来越高，个人的隐私范围同样也会越来越小，个人的权益保障同样也会越来越多。  阅读全文〉〉

    网络实名制是“福音”还是“祸害”？ （来源：人民网-江南时报）

    年轻人喜欢上网，特别是一高兴就忘乎所以，喜怒哀乐形诸网上，这样就很容易侵权了。自由是有前提的，你行使权力时不能影响到别人的权利，不能干涉到别人的自由。就像前一段炒得沸沸扬扬的“博客”侵权官司，就是很好的说明。如果这个学生在现实生活中还会这么说老师“垃圾”“人渣”之类的话吗？肯定不会，为什么，他既要顾及到影响，还要考虑到自己需要担负的后果。而网络的匿名正好充当了“保护伞”，我记得有一句名言叫做“在网上没有人知道你是一条狗”，事实的确如此，网络让很多浮躁的东西扩大化了，变得有悖于我们的现实。而这些现象是违背我们现实生活中法制原则的，基于此，我认为网络实名是一种不可躲避的趋势。阅读全文>>>